Преемники получают по наследству имущество наследодателя, а также его долги. В ст 1175 ГК РФ регулируются вопросы подобного рода правопреемства.
Закон устанавливает, что по долгам умершего, которые тот не успел исполнить при жизни, ответственность будут нести его наследники. В первом пункте определено, что такая ответственность имеет солидарный характер.
Это означает, что заимодавцы и другие лица вправе требовать возвращения задолженности от всех его преемников или от одного из них (право кредитора закреплено в ст. 323 ГК).
Однако алименты и прочее, что связано с личностью умершего, на его правопреемников не распространяются.
За возвращение средств несут ответ и приобретатели (трансмиссары), которые получают имущество по наследственной трансмиссии (п. 2 ст. 1175 ГК).
Следует пояснить, что трансмиссия — это передача прав наследования преемникам гражданина (трансмиттента), который, умерев, не успел в установленный срок вступить во владение оставленной наследодателем собственности.
Это правило распространяется на трансмиссию наследства и по завещанию, и по закону. Важно уточнить, что трансмиссионное имущество не входит в «наследственную массу» трансмиттента (п. 1 ст. 1156).
Нужно вернуться к пункту 1, во втором абзаце которого закреплены ограничения по взысканию с наследников невыплаченных долгов.
Согласно ему каждый из преемников ответственен по задолженностям наследодателя только в пределах стоимости своей доли наследства.
Это означает, что наследователю не придется расплачиваться своей собственностью, не имеющей отношение к «наследственной массе», чтобы погасить долги умершего.
Стоит возвратиться к солидарной ответственности наследников. Получив компенсацию от одного из них, заимодавец может потребовать погашения долга и от других, но все взыскания должны осуществляться в соответствии со вторым абзацем п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса.
Возможно, стоимость полученной одним из наследователей доли окажется выше суммы неисполненных обязательств наследодателя, а кредитор направляет свои претензии по погашению долга только ему. Преемник должен исполнить обязательства в полной мере.
После расплаты с кредиторами владелец доли наследства может потребовать от других наследников компенсацию, но только в пределах стоимости их наследственных частей.
Следует отметить, что требования заимодавцев только к одному из нескольких (если они существуют) приобретателей законны. Стоит вспомнить о ст. 323, которая при солидарной ответственности должников дает кредиторам право предъявлять требования ко всем заемщикам или к одному из них. Законны их претензии и к остальным наследникам (при погашении части обязательств наследодателя одним из них), так как ГК дает им право требовать недополученную часть кредита или т.п. от других преемников, несущих солидарную ответственность.
Граждане, которые отказались от оставленной им собственности или не приняли ее, по обязательствам умершего ответственности не несут.
Статья 1175 ГК в пункте 3 рассматривает, каким образом лица, которым был должен умерший, оформляют требования к его правопреемникам. Заимодавцы и пр. получают право на предъявление претензий по обязательствам ушедшего из жизни с первого дня открытия наследства. Пока правопреемники не вступили в права наследования, заявление о требованиях пишется в нотариальную контору или суд.
В первом случае нотариус предупреждает получателей собственности о наличии в «наследственной массе» долговых обязательств и предлагает им погасить задолженность в добровольном порядке. Ведущий наследственное дело самостоятельно не может удовлетворить претензии заявителей. Он уполномочен только составить акт об отказе правопреемника от выполнения требований, если тот не признает их.
http:
В другом случае судебные органы приостанавливают рассмотрение заявления до окончания оформления прав собственности правопреемников. Судья назначает отсрочку по делу и на время передачи собственности, на получение которой нет претендентов, государству.
Предъявляющим претензии по невыплаченным долгам умершего следует знать, что они могут требовать возвращения задолженности только в рамках срока исковой давности. В настоящем Кодексе этот период ограничен 3-мя годами.
Источник: https://nasledstvo03.ru/nasledstvo/st-1175-gk-rf.html
Переходят ли долги по кредиту по наследству и кто обязан их оплачивать
Те, кто брал кредит в банке или займ под расписку, часто интересуются, передаются ли кредиты по наследству и отвечают ли наследники по долгам наследодателя.
Еще больше вопросов возникает у наследников, которые после смерти наследодателя остаются один на один с такими долгами. Не зная, передаются ли долги по наследству, они не могут решить, как им поступать в этой ситуации.
Больше всего проблем возникает в тех случаях, когда после смерти наследодателя остались долги по потребительскому кредиту или ипотеке.
Наследством по ГК РФ называют имущество, переходящее после смерти гражданина к его наследникам по завещанию или по закону. Но вместе с имуществом по наследству можно получить и долги наследодателя.
В большинстве случаев наследникам приходится расплачиваться с долгами человека, оставившего им наследство. Порядок оплаты долгов наследниками прописан в Гражданском Кодексе РФ (статья 1175). Согласно российскому законодательству, долги наследодателя обязаны оплатить наследники.
Но на вопрос о том, переходят ли все долги по наследству, нельзя ответить однозначно.
Какие долги не переходят от наследодателя к наследнику
Существует ряд долговых обязательств, которые должник выплачивать не обязан. То есть, после кончины наследодателя наследование долгов умершего не произойдет, и его долги будут аннулированы.
Согласно статье 478 Гражданского Кодекса РФ, долговое обязательство прекращается в связи со смертью должника только в тех случаях, когда оно неразрывно связано с личностью заёмщика.
Так, личные долговые обязательства наследодателя это – долги по штрафам ГИБДД, алиментные обязательства, написание произведения по договору, возмещение вреда, причиненного здоровью.
Долги, переходящие после смерти наследодателя к наследнику
Процедура принятия наследства подразумевает не только получение имущественных благ от наследодателя, но и его долгов. Распределение всех долгов происходит строго пропорционально между наследниками.
Нужно знать
Несовершеннолетним наследникам, так же, как и всем остальным, по наследству вместе с имуществом переходят и долги наследодателя. Но до момента наступления совершеннолетия наследством распоряжаются законные представители несовершеннолетнего, в том числе и решают вопросы выплаты задолженностей.
К долговым обязательствам, которые переходят после смерти наследодателя к наследнику относятся долги самого наследодателя, которые вытекают из договорных обязательств (договор купли-продажи, кредитный договор, долги по коммунальным платежам). Ответственность наследников по долгам наследодателя определяется только в пределах доли принятого наследства.
По наследству переходят следующие виды долгов:
- долги по ипотеке;
- долги по потребительским кредитам (наследование долгов по кредитам такого типа является самым проблемным);
- иные долги перед банками и другими финансовыми организациями;
- долги перед третьими лицами.
Большая часть долговых обязательств все же переходит от наследодателя к наследникам. Все долги подлежат обязательной оплате в рамках стоимости имущества, которое было принято наследниками.
Ситуации, когда наследника могут освободить от выплаты долга по кредиту
Дополнительно
Человек не может полноценно вступить в наследство, пока не урегулирует с кредитной организацией вопросы по задолженности умершего. Поэтому наследникам стоит в письменном виде уведомить банк о смерти заемщика, о намерении принять за ним наследство и о своей готовности погасить задолженность, а также вносить ежемесячные платежи, если кредит не покрывается страховкой.
Несмотря на то, что кредит по наследству после смерти передаются от наследодателя к наследнику, у последнего есть шанс избежать оплаты долговых обязательств перед банком, но это касается не всех кредитов. Чтобы определить, обязательно ли наследнику нужно выплачивать долг перед банком, потребуется уточнить подписывался ли заёмщиком страховой договор при оформлении кредита. В большинстве случаев именно страховка поможет избежать оплаты кредита родственника, оставившего наследство. Банки часто страхуют жизнь и здоровье заемщика при выдаче значительных кредитов, тем самым они защищают себя от финансовых потерь из-за невозврата по кредиту в случае смерти заемщика. Если до окончания выплат по кредиту заёмщик умирает, то страховая фирма возмещает невыплаченную сумму по кредиту банку. Это заранее прописывается в кредитном договоре. Поэтому наследники могут избежать обязательных выплаты по кредиту. Но не во всех ситуациях смерть заемщика влечет за собой наступление страхового случая. При заключении договора этот пункт стоит читать особенно внимательно. Часто страховщики не страхуют случай смерти заемщика из-за болезни, о которой он заранее не уведомил займодателя.
Наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя, но они освобождаются от уплаты долга по кредиту, если срок давности оплаты уже истек. Для этого необходимо уточнить, когда наследодатель вносил последний платеж по кредиту.
Если с этого момента прошло три года и более, это означает, что срок давности уже прошел и платить долги по такому кредиту не нужно. Если кредитная организация решит подать на наследника в суд с требованием выплатить кредит, то получит отказ. Данный порядок действий неприемлем, когда оплата кредита была приостановлена или отсрочена.
При пропуске банком сроков давности для выплаты по кредиту требования, которые он предъявляет, не удовлетворяются.
О частичной оплате долга
Наследник, принявший наследство по долгам наследодателя, отвечает только в пределах полученного имущества. Когда в наследство достается автомобиль, стоимость которого равна 800 тыс.
рублей, наследник должен будет отдать часть задолженности, эквивалентную стоимости самого автомобиля.
При делении наследства между несколькими наследниками, долговые обязательства разделяются пропорционально (о вопросах раздела имущества после смерти наследодателя читайте тут).
Если долги наследодателя оказались гораздо большими, чем стоимость наследуемого имущества, и наследнику невыгодно принимать такое наследство, то он может избежать ответственности по уплате долгов. Сделать это можно двумя способами: написать официальный отказ от наследства или просто не принять его.
Когда речь идет о кредитах, то банк после смерти должника вправе потребовать возврат долга от одного или нескольких должников на свое усмотрение. Если дом достается нескольким наследникам, то каждый обладатель доли понесёт обязательства по погашению кредита, предоставленного наследодателю для покупки этого дома.
При обеспечении долгов залогом (автокредит либо ипотека) вместе с долгом наследуется и залог. Можно реализовать залог чтобы погасить долг в финансовой организации, однако на это потребуется согласие банка.
Квартира, находящаяся в ипотеке, также становится частью наследства. Наследуется она по общим правилам, но вместе с ней передается и долг по ипотеке.
Согласно статье 30 Федерального закона «Об ипотеке», скончавшегося должника в договоре с банком заменяют наследниками. Если наследники не смогут выплачивать ипотеку, то банк вправе забрать себе квартиру в качестве залога.
Должникам будут возращены платежи, которые до этого вносились умершим наследодателем.
- Передача кредитов по наследству после смерти заемщика рассмотрена в видео
Когда наследникам можно не платить по долгам наследодателя
От выплаты долгов наследникам можно отказаться, но вместе с тем придется отказаться и от всего наследства. Такой отказ оформляется у нотариуса (читайте здесь, как оформить отказ от наследства по ГК РФ).
Часто это становится единственным выходом из положения, когда размер долгов превышает размер наследства. Отказ от наследства избавит наследников от необходимости общения с судебными приставами и хождения по судебным инстанциям.
Какие нужны документы от отказа от наследства, узнайте из статьи https://nasledstvo.today/3525-dokumenty-dlya-notariusa-pri-otkaze-ot-nasledstva-zayavlenie-ob-otkaze.
Остались непонятные моменты насчет передачи долга по наследству? Задайте вопрос и получите комментарий специалиста
Источник: https://nasledstvo.today/4113-otvetstvennost-naslednikov-po-dolgam-nasledodatelya-unasledovannym-vmeste-s-imushhestvom
От чего зависит объем ответственности наследников по долгам наследодателя? Предъявление требований кредиторами
- Потенциальные наследники должны знать, что одновременно с наследственной массой к ним могут перейти и долговые обязательства умершего гражданина.
- Если факт наличия обязательств будет установлен, то требования кредиторов будут вполне законными.
- В законодательном отношении такая процедура предполагает соблюдение большого количества формальностей, о которых и пойдет речь далее.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 653-54-70. Это быстро и бесплатно!
Отвечают ли наследники по долгам наследодателя?
В диспозиции 1175 актуального ГК РФ сказано, что фигурирующие наследники отвечают по любым имущественным долгам умершего, в условиях принятия / распределения наследственной массы.
Следовательно, если у человека при жизни были долги, то отвечать по ним придется его наследникам. Профильным законодательством не допускается принятие части наследства одним субъектом, как не допускается и вступление в наследство в обход долговых обязательств усопшего.
Существует конкретное исключение: наследованию подлежат только те обязательства, какие не имеют неразрывной связи с личностью наследодателя. Объяснить это можно на примере долгов по алиментам: у человека при жизни образовался долг по алиментам, какой он не успел своевременно выплатить.
Получается, что периодические платежи после смерти такового будут прекращены (имеется неразрывная связь), а долг будет подлежать выплате наследниками. И это касается любых обязательств имущественного характера.
О том, переходят ли долги умершего по наследству его правопреемникам, мы более подробно рассказываем в отдельной статье.
Каков объем ответственности?
Помимо этого в диспозиции статьи 1175 ГК РФ делается соответствующее пояснение, относительно объемов ответственности. После принятия наследственной массы (или определенной доли в ней), наследник будет отвечать по обязательствам умершего в пределах оценочной стоимости принятого имущества.
Если размер долга превышает стоимость наследственной массы, то за счет полученного имущества будет погашена какая-либо часть обязательств, после чего требования кредиторов должны прекратиться.
К примеру, человеку в наследство от усопшего родственника достался автомобиль, оценочная стоимость которого составляет 250 тыс. рублей. После этого обнаруживается, что умерший имеет обязательства перед кредитной организацией, общая сумма которых составляет 300 тыс. рублей.
В том случае, если кредиторы воспользуются своим правом и выдвинут требования к наследнику (наследственному имуществу), последнему придется уплатить ровно 250 тыс. рублей.
То есть, субъект, фактически, берет на себя ответственность по погашению долга только в сумме, соразмерной оценочной стоимости принятого им имущества.
Предъявление требований сверх указанной суммы – профильным законодательством не допускается.
Переход долговых обязательств умершего в порядке трансмиссии
При действии наследственной трансмиссии, каких-либо факультативных изменений в этом отношении не наблюдается. В статье 1175 этому обстоятельству дается соответствующее пояснение. Для начала следует уточнить особенности указанной трансмиссии.
Под данной процедурой понимается переход наследственных прав в случае смерти наследника. К примеру, если лицо получило формальное свидетельство о праве на положенное наследство, но скончалось, не успев его (наследство) принять, все преференции перейдут уже его прямым наследникам, которые именуются трансмиссарами.
Стандартный пример: наследодатель оставляет после себя определенную наследственную массу, а также долг перед кредитной организацией в размере 300 тыс. рублей. Его прямой (первичный) наследник обращается к нотариусу, получает свидетельство, а затем тоже умирает, не успев принять массу.
В рамках трансмиссии одновременно со всеми объектами трансмиттенты (наследники трансмиссара) должны будут отвечать по обязательствам начального наследодателя – в размере указанных 300 тыс. рублей.
Соответственно, обязательства трансмиссара не будут браться в расчет при проведении трансмиссии. Подобное будет возможным только в случае с его личным имуществом, владельцем которого он был при жизни.
Теоретически, трансмиттенты могут принять два обособленных объема наследства, и два не зависящих друг от друга долговых обязательства. Право на отказ от принятия массы в обоих случаях одновременно или по отдельности всегда сохраняется за субъектами, при этом они не несут бремя ответственности.
В этой части процедура распределения должна соответствовать императивным (обязательным) нормам. Здесь многое зависит от варианта деления имущественной массы. От того, как и на скольких человек будет разделена масса, будут зависеть правила предъявления требований кредиторами. Законодательно распределение ответственности может производиться по следующим схемам:
- переход объекта в собственность одному человеку – он отвечает по обязательствам в рамках 100% оценочной стоимости полученного объекта (массы);
- имущество было оформлено в общую собственность, без выделения долей – собственники совместно отвечают по долгам умершего в размере 100% стоимости всего наследства;
- наследственная масса была разделена на несколько частей – каждый получатель отвечает по обязательствам в рамках цены, полученного ранее имущества.
Последний вариант реализовывается следующим образом: между тремя наследниками была поделена имущественная масса. Первому досталась машина стоимостью 200 тыс. рублей, второй получил дачу стоимостью 800 тыс. рублей, а третий стал владельцем квартиры стоимостью 2 млн. рублей.
После завершения всех процедур каждому из наследников кредитор выдвигает требование о погашении обязательств.
При общей сумме долга в 1 млн. рублей каждый из получателей должен будет внести сумму, которая в процентном соотношении от всей массы соответствует полученному имуществу.
Следовательно, получатель квартиры выплачивает примерно 67% от общей суммы долга (670 тыс. рублей), получатель дачи – примерно 27% (270 тыс. рублей), владелец машины – 6% (60 тыс. рублей). Расчеты производятся путем вычисления процентных показателей от общей стоимости всей имущественной массы.
Варианты решений проблемы и некоторые нюансы
Здесь кредиторам и наследникам дается полная свобода для действий и решений. Во-первых, они всегда могут самостоятельно договориться о механизме исполнения обязательств. Это может быть как разовый платеж, так и рассрочка, оформляемая в виде отдельного договора.
Во-вторых, заключение нового кредитного договора, либо продолжение действия прежнего договора – не допускается. Не допускается также и увеличение тела долга – после смерти наследодателя это значение не увеличивается.
Предусматривается взыскание объектов – наследники всегда могут предоставить полученное имущество кредитору.
Такой вариант более удобен, когда размер долга равен либо превышает долговые обязательства. Проще всего отдать в условный банк машину или дачу, избавив тем самым себя от хлопот по их реализации.
После исполнения обязательств в положенной части, любые притязания кредитора будут не легитимными.
Порядок предъявления требований кредиторами
Претензии могут быть выставлены как к самому имуществу – еще до вступления кого-либо в наследство, так и к самим получателям. Если наследников несколько, то требования выдвигаются в отношении каждого из таковых в отдельности.
Законодательством допускается внесудебная процедура, но в подавляющем большинстве случаев притязание на наследственное имущество оформляется в судебном порядке. Кредитор подает иск, после чего вопрос решается в судебном порядке. Что касается сроков давности, то он составляет не более 3-х лет.
Скачать образец иска к наследникам по долгам наследодателя
При этом в данный срок входит и срок, рассчитанный при жизни наследодателя. К примеру, если до его смерти банк не предпринимал никаких действий в течение 2-х лет, то на предъявление любых требований наследников у организации останется всего 1 год.
Большинство граждан предпочитают судиться с кредиторами, не осознавая, что эта только лишние траты средств и времени. Суды в 100% случаев становятся на сторону истцов. Поэтому, чтобы избавить себя от совершенно ненужных проблем, перед получением чего-либо в наследство, лучше всего уточнить, не было ли у наследодателя при жизни имущественных обязательств.
Видео по теме
Еще информация о долгах наследодателя:
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 653-54-70 (Москва)
Это быстро и бесплатно!
Источник: https://pravilabraka.com/nasledstvo/otvetstvennost-naslednikov-po-dolgam.html
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя. 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323)
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 3.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Комментарий к статье 1175Положения комментируемой статьи не новы для Гражданского кодекса: ст. 553 и 554 ГК РСФСР устанавливали правила об ответственности наследников по долгам наследодателя. Тем не менее новые нормы значительно изменяют правовой режим. В частности, ст.
554 ГК РСФСР устанавливала, что кредиторы наследодателя вправе в течение 6 месяцев со дня открытия наследства предъявить претензии наследникам, принявшим наследство, либо исполнителю завещания, либо нотариальной конторе по месту открытия наследства, либо предъявить иск в суде к наследственному имуществу.
При этом претензии следовало заявлять независимо от наступления срока исполнения обязательств, и, что самое важное, незаявление претензии влекло за собой утрату принадлежащих кредитору прав требования. Таким образом, названный шестимесячный срок был пресекательным, причем возможность его восстановления не предусматривалась. Действующий ГК указанные положения не воспринял.
Теперь кредиторы могут обращаться к наследникам по наступлении срока исполнения обязательств наследодателя. Неизменным осталось общее правило: наследники отвечают по долгам наследодателя. Оно корреспондирует одному из основных принципов наследственного правопреемства — его универсальности, в соответствии с которым принятие наследства влечет за собой переход и прав, и обязанностей.
Ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества несут только те наследники, которые приняли наследство одним из указанных в ст. 1152 способов. Ответственность наследников является солидарной, поэтому кредитор может обратиться с требованием об исполнении обязательства наследодателя к любому из них.
Наследник, исполнивший требование, в последующем сможет в регрессном порядке обратиться к остальным наследникам, но уже с требованием в определенных долях (равных, если иное не вытекает из отношений между наследниками — солидарными должниками), поскольку в силу п. 2 ст. 325 ГК РФ регрессная ответственность всегда долевая.
При этом, безусловно, необходимо будет учитывать стоимость имущества, полученного каждым наследником.
Пункт 2 рассматриваемой статьи специально устанавливает: наследник, получивший имущество в порядке наследственной трансмиссии (трансмиссар), отвечает в пределах стоимости этого имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (трансмиттента).
Представляется необходимым использовать термин «трансмиссионное имущество» для обозначения имущества, перешедшего в порядке трансмиссии, наряду с термином «наследственное имущество» (имущество, перешедшее на общих основаниях).
Сущность названных отношений в том, что к наследнику могло перейти как трансмиссионное имущество, так и наследственное имущество от лица, не успевшего принять наследство (что и повлекло за собой необходимость применения норм о трансмиссии).
В такой ситуации наследник будет отвечать в определенной части и по долгам трансмиттента (того, от кого перешло право на принятие наследства в порядке трансмиссии), и по долгам наследодателя. Сказанное поясним на примере. После смерти г-на Иванова Ивана Ивановича его наследниками должны были стать сын Алексей и дочь Нелли (на долю каждого приходилось по 50 процентов наследуемого имущества).
Однако Алексей умер, не успев принять наследство. Наследниками Алексея были его сын Степан, дочь Дарья и жена Анастасия. И у Иванова И.И., и у Иванова А.И. были кредиторы. К кому они должны предъявлять требования? Кредиторы деда обратятся к Нелли Ивановой (половина имущества Иванова И.И.
) либо к наследникам Алексея — трансмиссарам — (Степану, Дарье, Анастасии), получившим трансмиссионное имущество. Степан, Дарья и Анастасия получают по 1/6 трансмиссионного имущества (принадлежавшего Иванову И.И.) каждый, следовательно, только в этой части отвечают по долгам наследодателя — Иванова И.И. — перед его кредиторами. Кредиторы Иванова А.И.
могут обратиться к его наследникам (Степану, Дарье, Анастасии), получившим по 1/3 его наследственного имущества каждый, с требованиями о взыскании долга в пределах стоимости этого (не являющегося трансмиссионным) имущества. В силу п.
3 комментируемой статьи кредиторы обращаются с требованиями к соответствующим наследникам в общем порядке, установленном гражданским законодательством, в пределах сроков исковой давности, существующих для соответствующих требований. Такое положение корреспондирует положению ст.
201 ГК, в соответствии с которым перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (вследствие чего особой необходимости в повторении данного положения комментируемой статьей не было).
То есть кредитор не может заявить, что для данного обязательства срок исковой давности начал течь с момента, когда наследник узнал или должен был узнать о наличии этого обязательства, — начало течения данного срока в любом случае связано с моментом неисполнения обязательства наследодателем. Полагаем, из п.
3 не следует, что по истечении срока исковой давности кредитор не имеет права обратиться в суд, т.е. на основании общих положений о порядке применения исковой давности, установленных ст. 199, требование будет принято и рассмотрено судом. В иске будет отказано, только если сторона в споре (наследник) заявит об истечении исковой давности.
Если наследник не сделает указанного заявления, требование кредитора должно будет исполняться.
До принятия наследниками наследства кредиторы также могут обратиться с соответствующими требованиями к исполнителю завещания (душеприказчику) или к наследственному имуществу (поскольку имущество субъектом не является, речь может идти о субъектах, у которых это имущество находится на законных основаниях, в частности о доверительном управляющем).
Однако в таких ситуациях рассмотрение дела приостанавливается до принятия наследства наследниками либо до перехода выморочного имущества в порядке наследования Российской Федерации.
Серьезные проблемы возникнут, если наследники не принимают наследство, а срок исковой давности заканчивается (например, на момент открытия наследства осталось три месяца этого срока) — проблемы возможны в связи с нормой ч. 2 п. 3 комментируемой статьи (подробнее об этом будет сказано далее).
Важно отметить, что удовлетворение требований кредиторов осуществляется после возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, охраной наследства, управлением им, исполнением завещания; это установлено ч. 2 п. 2 ст. 1174 (см. комментарий к этой статье). Еще один очень важный вопрос, прямо законом не решенный.
Если наследник является отказодателем, то сначала он уплачивает долги, затем из оставшегося наследственного имущества исполняет отказ (см. п. 1 ст. 1138 и комментарий к ней). В силу ч. 2 п. 1 ст. 1138, если обязательный наследник является отказодателем, отказ он исполняет из имущества, превышающего обязательную долю.
Каким образом несет ответственность по долгам наследодателя обязательный наследник? Оплачиваются ли долги наследодателя из обязательной доли наследника? Ответа не дает ни комментируемая статья, ни ст. 1138, ни ст. 1148. Приходится искать его только исходя из сущности отношений, связанных со статусом обязательных наследников.
Можно сделать вывод: такой наследник будет оплачивать долги из имущества, превышающего его обязательную долю. Контраргумент может состоять в ссылке на ч. 2 п. 1 комментируемой статьи, в соответствии с которой «каждый из наследников (выделено мной — М.Т.) отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества». Об исключениях из этого правила для обязательных наследников ничего не сказано ни здесь, ни в других статьях ГК. Следующий блок проблем связан с положением ч. 2 п. 3 комментируемой статьи, которое выглядит очень странно. В соответствии с ним при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не может быть прерван, приостановлен и восстановлен. С одной стороны, это положение защищает наследников и направлено на достижение определенности в отношении наследственного имущества. Однако эта норма противоречит не только императивным положениям ст. 202, 203, 205 ГК (что вполне возможно, так как данная норма является специальной), но и здравому смыслу, основывающемуся на сути отношений. В результате применения норм ч. 2 п. 3 кредитор наследодателя не сможет получить удовлетворение своих требований, если, например, предъявлению этих требований препятствовало действие непреодолимой силы или нахождение кредитора либо наследника в Вооруженных Силах, переведенных на военное положение, а также в других случаях, когда в отношениях кредитора и его контрагента (наследодателя) срок исковой давности был бы приостановлен. По общему правилу срок исковой давности прерывается и начинает течь сначала, если обязанное лицо признает долг либо в установленном законом порядке к обязанному лицу предъявлен иск в суд. Получается, что в наследственных отношениях теперь не будет иметь никакого значения признание наследником требований кредитора наследодателя. Кроме того, не вполне понятен порядок действий в ситуации, когда кредитор предъявил иск к наследнику, например, за 3 месяца до истечения срока исковой давности, после чего наследник по разным причинам затянул рассмотрение дела, а потом заявил о применении последствий истечения срока исковой давности. Рассматриваемые положения вынуждают суд даже в такой ситуации отказать в иске, так как срок исковой давности не прерывается подачей иска. Как упоминалось, серьезные проблемы возникнут, если наследники, например, не принимают наследство, дожидаясь окончания срока исковой давности, который истекает через 3 — 4 месяца после открытия наследства. В такой ситуации у них время есть, у кредиторов — нет. Более того, кредиторов не спасет даже предъявление требования в суд, так как срок исковой давности не подлежит перерыву. Неприменение к отношениям между наследниками и кредиторами правил о приостановлении, продлении, восстановлении исковой давности несправедливо ставит последних в крайне незащищенное положение. Единственное, что можно посоветовать кредиторам, — предъявлять требования наследодателю, не откладывая до последних месяцев исковой давности.
Комментаторы объясняют данную норму тем, что предъявление требований кредиторами вызвано заменой должника в обязательстве, а такая замена не влечет за собой ни изменения срока исковой давности, ни изменения порядка его исчисления . ———————————
Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Указ. соч. С. 165.В качестве иллюстрации этих соображений приводится пример того, как должник — наследодатель и кредитор были связаны заемным обязательством: «Ко дню открытия наследства срок исполнения этого обязательства еще не наступил и, следовательно, течение срока исковой давности не началось.
Тем не менее кредитор вправе заявить свое требование либо к принявшим наследство наследникам, либо, если они его еще не приняли, — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Ясно, что заявление такого требования не вызывает перерыва, приостановления или восстановления исковой давности уже потому, что она не начинала течь.
Но если срок исполнения заемного обязательства к моменту открытия наследства уже наступил или наступил к моменту предъявления кредитором соответствующего требования, то и в этом случае перерыва, приостановления и восстановления срока исковой давности в силу прямого указания закона (абз. 2 п. 3 ст. 1175) не произойдет.
Очевидно, потому, что законодатель и здесь связывает предъявление требования с заменой должника в обязательстве. Что же касается исковой давности, то она в соответствии со ст. 201 ГК продолжает течь, как если бы замены должника в обязательстве не произошло».
Остается только согласиться с завершающей оценкой авторов: «Выдержит ли закрепленная в законе конструкция испытание временем — покажет будущее» . ———————————
Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). М.: Проспект, 2002. С. 165.
Еще один недостаток комментируемой статьи — отсутствие в ней положений о порядке выявления кредиторов наследодателя и информирования их об открытии наследства и наследниках, к которым может быть предъявлено требование. Очевидно, что сами наследники в уведомлении кредиторов не заинтересованы.
Вполне возможны ситуации, когда кредиторы в течение некоторого времени не смогут найти обязанных лиц (наследников). Время поисков могло бы быть учтено при решении вопроса о восстановлении срока исковой давности, но в данных отношениях (как уже было показано) срок исковой давности не подлежит восстановлению.
На наш взгляд, установление механизма поиска и уведомления кредиторов необходимо. Сделать это можно таким образом. Следует включить в закон положение, в соответствии с которым срок исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя начинает течь с момента, когда кредитор узнал либо должен был узнать о смерти наследодателя.
В этом случае, во-первых, кредиторы окажутся защищенными; во-вторых, наследники будут заинтересованы в том, чтобы уведомить кредиторов и сохранить доказательства этих уведомлений. Важно уточнить, что ответственность по обязательствам наследодателя наследники несут именно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, т.е.
взыскание может быть обращено на имущество, принадлежащее наследнику (как полученное им по наследству, так и другое имеющееся у него), независимо от того, сохранилось или нет в натуре имущество наследодателя. В последнем случае на первое место выйдут проблемы, связанные с оценкой утраченного имущества наследодателя.
В толковании нуждается еще один вопрос: применяется ли комментируемая статья в тех случаях, когда иной режим ответственности (перехода по наследству обязанностей наследодателя, которые являются частью имущества) наследодатель не установил завещанием, либо во всех случаях (т.е.
и тогда, когда наследодатель указал в завещании, кто из наследников какие обязательства исполняет)? Поскольку свобода завещания в силу прямого указания ст. 1119 ограничена только положениями об обязательных наследниках, мы должны прийти к выводу, что волю наследодателя необходимо учитывать.
Тем не менее этот вывод чреват проблемами в ситуациях, когда наследодатель актив имущества оставит одним наследникам, а пассив — другим. Толкование, согласно которому комментируемая статья применяется независимо от содержания завещания, представляется вполне логичным, но не соответствует ГК, вследствие чего в комментируемую статью и в ст. 1119 ГК необходимо внести соответствующие изменения. Эти изменения должны состоять в том, чтобы установить, что свобода завещания ограничена как положениями об обязательных наследниках, так и нормами об ответственности наследников по долгам наследодателя. /»Законодательство и экономика», N 11, 2002/
- Глава 65. НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА
Источник: https://www.zonazakona.ru/law/comments/art/20577/
Возникновение обязательств по унаследованным долгам
Гражданским кодексом РФ и в частности статьей 1175 предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя. К правопреемникам наследства по закону либо по завещанию одновременно с правом наследования переходят и обязательства умершего.
Наследование долгов и определение обязательств
По законуРоссийской Федерации вступление в наследство является основанием для того, чтобы кредиторы могли требовать возврата долгов, которые остались за наследодателем.
Солидарность перехода долгов к наследникам заключается в том, что на каждое физическое лицо, получившее свою долю капитала, возлагается ответственность по возврату долгов, но только в том объеме, который не превышает размера принятого имущества.
При возникновении наследственной трансмиссии, когда наследник умирает, не вступив в свои права, лицо (трансмиссар), обладающее правом наследования, не несет ответственности по возврату долгов, потому что такое имущество уже не является частью наследства. Гарантию наследования обеспечивают Конституция РФ и статья 1156 ГК. На основании законодательных актов кредиторам умершего дается полное право предъявлять требования по возврату долгов к гражданам, принявшим наследство, но такие требования ограничиваются периодом исковой давности (3 года). Если вступление в права наследования еще не наступило, тогда кредиторы свои требования могут выставлять к исполнителю завещания либо к наследственному имуществу. Рассмотрение дела в суде временно приостанавливается, пока собственность умершего не будет принята наследниками или выморочное имущество станет собственностью государства. При этом установленный законом период исковой давности не может быть приостановлен, прерван или восстановлен. Законом предусмотрено, чтобы не только права по наследованию имущества, но и обязательства, которые берут на себя граждане, не прекращались и после их смерти. Но существует исключение, когда условием предусмотрено личное участие должника, который является наследодателем. Ситуацию регулирует статья 418 ГК РФ.
Обязательства по долгам непосредственно связаны с наследством, поэтому ответственность за их возврат ложится на правопреемников. Это может быть задолженность по коммунальным услугам или по имущественным налогам, а также кредиторская задолженность.
Уплата налогов аннулируется после смерти лица, взявшего на себя такие обязательства. Исключением являются имущественные налоги физических лиц, налог на землю и т.д.
На основании статьи 44 Налогового кодекса уплата налогов производится наследниками только в размере принятого капитала.
Долгом по наследству также считается принесенный наследодателем ущерб в виде недостачи материальных ценностей или других растрат, которые были совершены при исполнении трудовых обязанностей.
Закон не предусматривает возврат долгов, связанных с расходами, понесенными во время ухода за наследодателем во время его болезни, на организацию похорон, охрану и управление наследственным имуществом.
Также долгом не являются затраты, возникшие в результате подачи исков третьими лицами о признании права собственности и истребовании принадлежащего капитала.
- На кого возлагается ответственность по долгам?
- Варианты возвращения долгов
- Что такое наследственная трансмиссия?
- Подача кредиторских требований
Законодательные акты Российской Федерации предусматривают принятие наследства разными способами, которые изложены в статье 1153 ГК. При этом наследники всех категорий не пользуются какими-либо льготами. В статье 1175 четко указано, что после вступления в права наследования ответственность по долгам умершего несут все наследники, независимо от категории: по закону и по завещанию, включая лиц, воспользовавшихся правом на обязательную долю. Все долги распределяются пропорционально и зависят от размера наследуемого капитала. По обязательствам наследникам придется отвечать независимо от того, знали они или не знали о долгах умершего наследодателя. Законодательством предусмотрены общие положения о несении ответственности по долгам умершего наследодателя. Кредиторы вправе предъявлять требования возврата долгов с учетом солидарности ко всем наследникам или в отдельности к каждому, в результате чего сумма возвращается в полном объеме или частично. Недополученную часть обязаны возместить остальные солидарные должники. Основанием для прекращения солидарного обязательства является только стопроцентное удовлетворение требований кредитора. Все требования регулируются статьей 323 ГК РФ. Если долги были погашены в полном объеме одним наследником, тогда он получает право регресса к долевым должникам, которые также несут ответственность по долгам умершего наследодателя в пределах полученного капитала. Не влияет на участие в полном возврате долга и факт действительного сохранения доли полученного капитала, размер которого зависит от величины наследственной массы. Гражданским кодексом статьей 323 также предусмотрено частичное погашение долгов, если сумма задолженности значительно превышает размер стоимости унаследованного имущества. Если кредиторов несколько, тогда они имеют право на удовлетворение требований не в полном объеме, а частично в пропорциональном соотношении к размеру кредита. Но такие требования могут быть удовлетворены только при условии одновременного обращения в судебную инстанцию всех кредиторов умершего. Если этого не происходит, тогда требования будут удовлетворены только для тех, кто первым подаст иск в суд. Ситуация по возврату долга может измениться, если появятся новые сведения о наличии дополнительного капитала, который был скрыты от правосудия и не был учтен при вынесении решения. Тогда судебное дело о частичном удовлетворении требований кредиторов может быть возобновлено. Если кредитор умершего и наследник являются одним лицом, тогда остальные наследники не несут ответственность по долговым обязательствам. Если умерший гражданин не успел вступить в права наследника, тогда это право переходит к другим правопреемникам и такое действие получило название наследственной трансмиссии. Особенностью такого перехода наследства является то, что кредиторы не могут предъявлять требования по возвращению долгов, созданных наследодателем, к наследникам-трансмиссарам, а значит, исключается возникновение каких-либо долгов по наследству, которое открылось после смерти наследника-трансмиттента. Несмотря на то, что полученное таким способом наследство по закону или по завещанию, включает в себя долговые обязательства наследодателя, которые определены размером наследуемого капитала, но в тоже время оно не является частью наследства, а значит, на него не распространяется ответственность за долги. Статьей 1175 п.2 Гражданского кодекса регулируется этот вопрос. Долговая ответственность трансмиттента не исключена при условии, если наследство является его собственным имуществом. Обязательства по долгам возникают в ситуации наследования по праву представления, вступившего в силу после смерти наследника по закону еще до того, как было открыто наследство. В соответствии со статьей 1146 Гражданского кодекса РФ, долю по долгам наследуют соответствующие потомки по прямой восходящей линии. Статьей 1175 п.3 ГК РФ предусмотрено истребование долгов кредиторами у наследников, которым перешло такое право. Предъявление требований осуществляется со дня смерти наследодателя, когда открывается наследство, при этом не имеет значения, наступил срок исполнения обязательств или нет. Если наследство еще не принято, то требования по обязательствам предъявляются к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Открытое наследство не является основанием для досрочного выполнения обязательств наследодателя. Обращение в суд кредиторами связано с неисполненными обязательствами правопреемниками наследодателя. После оформления наследства не только порядок возвращения долгов остается неизменным, а также не претерпевает изменений общий срок исковой давности. В суд кредитор подает исковое заявление на имя умершего должника, такие требования предусмотрены законодательными актами РФ. При наличии документов, удостоверяющих смерть ответчика, рассмотрение дела переходит в стадию ожидания до того, как будет принято наследство или выморочное имущество перейдет в собственность Российской Федерации (его субъекту или муниципальному образованию).
Существует отличие в рассмотрении вопроса по возврату долгов и наследства, которое заключается в сроках исковой давности, не подлежащих приостановлению или восстановлению, а также перерыву.
Подача кредиторских требований осуществляется только при условии, если к возникновению долгов причастен наследодатель, а ответственность за долги возникла после его смерти.
Законом не предусмотрена ситуация, когда требования о взыскании долгов были заявлены кредиторами при жизни наследодателя, который умер до вынесения решения в суде. За долги, перешедшие по наследству, несет ответственность правопреемник, который фигурирует в суде в качестве ответчика.
Отказ от наследства
Вопрос о возврате долгов, созданных наследодателем, поднимается, как правило, по требованию кредиторов. Зачастую правопреемники, получившие такую информацию, решают отказаться от получения наследства, что позволяет избежать ответственности по долгам. Но перед тем как принять решение и отказаться от права наследования, нужно оценить стоимость наследуемого имущества и размер долгов.
По закону после открытия наследства и в случае если отсутствует завещание в пользу конкретного лица, своим правом в течение 6 месяцев могут воспользоваться все наследники.
Отказ от наследства составляется в присутствии нотариуса по месту открытия наследства и только в письменной форме. Законом не предусмотрен частичный отказ от наследства.
Если завещание оформлено на несовершеннолетних детей (до 14 лет) или недееспособных граждан, тогда наследство со всеми долгами умершего наследодателя оформляют законные представители: попечители, приемные родители или опекуны.
Дети в возрасте от 14 до 18 лет вправе принимать решения самостоятельно, но при согласии родителей, опекунов, попечителей. Для того чтобы несовершеннолетние могли отказаться от наследуемого имущества, должно быть разрешение органов опеки и попечительства.
Источник: http://nasledstwo.ru/poleznaya-informatsiya/predmet-i-ob-ekt-nasledstva/vozniknovenie-obyazatelstv-po-unasledovannym-dolgam